既然有个“最”字，那么请问北大，清华谁才是“最高学府”？,中国科学技术大学论坛

斗转星云科大校园主题内容

既然有个“最”字，那么请问北大，清华谁才是“最高学府”？

fang498

2013/8/29 3:16:22LV.连长

关注

既然有个“最”字，那么请问北大，清华谁才是“最高学府”？

举报/反馈

麦迪时刻

既然有个“最”字，中央党校才是“最高学府”。各地的党校是当地的“最高学府”。

高等教育已经越来越国际化了，还在争吵什么“最高”和“国内第一”？当国内的许多杰出青年才俊都不以国内高校为第一选择，纷纷流入欧美国家接受高等教育时，我们有什么资格自封“第一”？当我们的比我们还欠发达的邻国的高校都培养出了本土的诺贝尔得主，我们还配称什么“第一”？

我们有什么拿得出手？比人才培养？比科研成绩？比教育经费？我们中有谁可以和我们国内的、香港的港科大和台湾的台大相比？这样的水平、这样的业绩，好意思说什么“第一”、哪怕是“国内第一”？

2013/8/29 11:14:08

基因俩

我看我们谁也不是第一，睁开眼睛，面对现实吧。远的榜样不说，先好好地学习国内的榜样：台大和港科大。如果连这点自省的能力都没有、把面子看得比里子还重的话，我们只会距离真正的一流越来越远??

2013/8/30 0:50:02

小胖丫

P.S. 最后，顺便提一句：“没有最高，只有更高”才是积极的人生态度。不要拿“最高”这样的虚荣和幻象来麻痹自己，永远不停地学习和进步才是通往充满光荣和荆棘的桂冠之路的唯一途径??

2013/8/30 15:42:20

liuguisan

UATCer,我顶你一万次

2013/8/31 6:01:34

小含玉

我认为肯定是北京大学！！
清华大学工科大学的身份是不能符合大学领袖??

2013/8/31 18:49:38

srwangting

先端正自己的心态吧，网上的年轻的我们，似乎都很需要补上这重要的一课。

领袖不是可以自封的，声望和名誉不是在网上吵架可以吵出来的。

同意楼上的，大学竟然需要领袖？你以为除了一家大学外，其他不过是无知蒙昧的、以致于需要被指导和引领？大学其天性就是反权威的，甚至是反自我的，即不断通过自我超越、学习、反思而实现自我和社会的进步。独立超脱是大学必要的风骨，没有这样的骨骼的“大学”不过是个学店而已。大学是要有大学精神的！怀有这样的充满封建腐朽气息的心态，不要说做“大学领袖”，就是能否办好大学本身，都是个问题。

摆正心态，放下身段，先好好向别人学习吧！在我国高教已经全面落后、人才竞争却已经全球化的背景下，却急着争抢什么“第一”、“最高”甚至什么缺乏基本常识的“大学领袖”？

2013/9/1 8:53:29

达曼映像

北京大学，清华大学两家都是“中国最高学府”，看一看国家给他们的拨款计划不就清楚他们的地位是一样的了！！！

2013/9/1 22:47:04

真心实意

“最高”？我没有见过比这个更无耻的自我吹嘘了！你以为你是谁？丁春秋吗？

“中国”最高？这个“中国”含不含台湾、香港？就你也配！

拨款多就是“最高”？钱多就可以冒充“最高”？什么逻辑！在这个逻辑下还要什么大师？还（配）谈什么大学精神？还敢妄称什么“一流”大学，甚至办的是不是大学？

2013/9/2 20:08:22

赵微1

办大学当然需要钱，但是以钱多少来作为比较大学好坏的唯一标准简直是荒谬无知。

说到所谓“地位”更是荒唐。除了中国的那么一小撮大学，世界上没有哪个国家的大学需要标榜自己是什么行政级别的。你以为国家预封你个“副部级”学校你就“一流”、“最高”了？培养不出子孙后代引以为豪的大师，培养不出国家有思想、有创造力、有节操、有担当的公民，作不出世界一流的学术成果，成为不了精神和思想的发源地，就算你是“副总理级”大学又能怎样？

国际“一流”？国际上的笑柄罢了。
国内最高？超过台大后再说吧。
领袖？永远不要这么妄想。我们刚刚唾弃和远离集权和君王，我们不需要另外一个牢笼。我们的灵魂经过多少流淌的鲜血才有现在这么一些自由，我们再也不愿失去它。我们捍卫自己自由思想的权利，让那些自封“领袖”见鬼去吧??

2013/9/3 12:07:44

发表帖子

评论 27

麦迪时刻

基因俩

小胖丫

liuguisan

小含玉

srwangting

达曼映像

真心实意

赵微1

作者最新文章

我妈让我来科大说不稀罕浙大

毕业了