文章主题:UFO:逻辑与现实 (4)
| bjhsxl | 1 楼 |
|
发信人: bjhsxl, 信区: 科学世界 标 题: Re: UFO:逻辑与现实 (4) 发信站: 斗转星云 BBS站 (2015/8/15 13:05:55) 虽然有很多假说,但经得起证明的东面不多。绑架事件的概率是否 |
| 返回顶部 |
| ydcom123 | 2 楼 |
|
发信人: ydcom123, 信区: 科学世界 标 题: Re: UFO:逻辑与现实 (4) 发信站: 斗转星云 BBS站 (2015/8/15 17:32:42) 实。 人工制品均可用自然出现的或人为的现象解释。"失去记亿症"最 初被用来解释小孩的恶习, 而不是用来检查绑架事件。被绑架人群中普 遍的睡眠无絮仍没有合理的结论。 对于各种各样的事件解释者,只有易于幻想人格者和心理无絮者 才被真正地调查过。都没有显示出被绑架的体验。现在其它假说都得以 验证, 而绑假体验的原因还难以建立。 抛开观察数据,反对地外假说的基本论点是: ET 不存在。虽然没有证明ET的存在,可是基于天文学的和社会学 的关于地外文明存在的可能性的估计早有偿试。根据这些分析,在统计 学上讲ET 存在的可能性是很大的,认为它们不存在比认为它们存在更 让人觉得反常。 ET不能到处漫游。一个流行的反对ET假说的论点是星际旅行需 要太多的能量和时间而显得不具实际意义。然而设计绕过这些问题并不 违背任何物理定律, 这方面已有理论根据,如最近由阿尔库别提出的"封 闭驱动"理论。 即使不考虑对现有规律进行探索,假定现有规律完美无 缺而使空间探索显得不现实的想法是很愚蠢的。 ET不具人的特征。对有的人来说,类人的UFO居民是很不可能的, 因此否认其可能性。不管怎样,认为在太空中飞行的ET象我们地球人是 有根据的。正如我们所知,其它生命的生存条件不可能与我们有很大不 同, 在这些条件下生存的生物为进行太空飞行,必然能感知其周围环境 (感觉器官和神经系统);能够驾驭其环境( 手状的平衡部分);有发达的技术(必须是陆地生物,因为水中和气体环境限制早期技术的发展,比如对 火的控制)。能够在其陆上活动(暗示其"腿"的存在)。 一系列的复杂的 功能结构都必须得以发展。但我们只需证明类人的外星人在理论上不是 不可能的。 ET应早已与我们建立公开的接触。"他们为什么不在白宫着陆?"这 个问题是有趣的, 但无可能性。行为心理学家很反对这中将其它事物人 格化的荒谬论调,即假定我们可以将人类的行为动机施加给动物。这同 样可告戒在思考外星人时犯同类的错误。但即使从人类动机的角度去考 察, 外星人不与人类接触也是很自然的。例如我们是他们的实验对象, 他们只和自己所承认的主体打交道。 虽然我没有要求大家接受外星假说, 但我认为不存在经验的证据或理 论根据去随便地否认它,这种情况下的宽大胸怀不是在才智上的康慨大 度 , 而是我们现在对UFO问题的知与不知的合理响应。 Risius |
| 返回顶部 |